От яркого енота — к серой стене
История началась с публикации жительницы Борисова в Threads. Она показала, как выглядит фасад дома №30 на улице Заводской после работ. По ее словам, в 2019 году город поручил предприятиям украсить фасады зданий. Этот дом достался ОАО «Борисовский ДОК». На стене появился большой мурал с енотом. Теперь рисунка нет. Вместо яркого изображения — однотонная серая поверхность.
Посмотреть в Threads
«Вот объясните мне, зачем мы делали вот эту красоту за немалые деньги, чтобы потом стало вот так… Отличный ремонт!» — написала автор публикации.
Она отмечает, что за семь лет мурал практически не потерял яркости. Тем больше вопросов вызвало решение закрыть его новым покрытием.
Читайте также: Опасного столба на Машерова больше нет. Похоже, огласка сработала
«Одни делают красоту, а другие уничтожают»
В комментариях пользователи в основном возмущались исчезновением рисунка.
- «Одни делают красоту, а другие уничтожают! Больно смотреть на это все серое!»
- «Может, это просто отмыв денег?»
Еще один комментатор спросил, обращались ли жители в прокуратуру с просьбой проверить целесообразность расходования бюджетных средств.
Звучали и более резкие оценки. Один из пользователей написал, что тем, кто принимает подобные решения, «хочется лица закрасить валиком». Другой вспомнил статью Уголовного кодекса о растрате.
Однако сами по себе эмоциональные комментарии, конечно, не доказывают ни растрату, ни какие-либо нарушения. Для таких выводов нужны документы и официальная проверка.
При чем здесь «умная штукатурка»
Отдельный спор разгорелся вокруг того, чем именно закрыли мурал. Авторка подошла поближе к стене и сфотографировала тонкий слой покрытия на стене.
Одни считают, что на фасаде действительно штукатурный слой. Другие уверены, что это очередной слой краски. Прозвучало мнение, что по внешнему виду кирпичная кладка стала более гладкой именно из-за штукатурки или шпаклевки.
Один из комментаторов объяснил свою позицию так: «Это не штукатурка, а очередной слой краски. Поэтому и кирпич сгладился».
Ему возразили: «Не подтвержу… это тонкий слой штукатурки/шпаклевки или гидроизоляции, это не краска — краской вы швы не уберете».
Еще один человек, представившийся художником, написал, что, по его мнению, это именно штукатурка.
Можно ли по фото понять, что это утеплитель?
Штукатурка, шпаклевочный состав, фасадная краска, гидроизоляционное покрытие или элементы системы утепления могут выглядеть по-разному в зависимости от технологии нанесения и состояния стены.
Причем обычная штукатурка сама по себе не является полноценной заменой утеплителю. Если речь действительно идет о борьбе с промерзанием фасада, нужно понимать, какая именно система применяется: есть ли теплоизоляционный материал, какой он, какой толщины, чем он закреплен и какой финишный слой используется.
Понять, что именно нанесли на стену, можно по проектной и исполнительной документации, смете, договору на работы, актам выполненных работ и техническому описанию материала. Окончательно ответить на вопрос способен специалист после осмотра фасада.
Жители хотят разобраться, а не просто возмущаться
Автор публикации сообщила, что собирается направить официальное письмо в исполком. По ее словам, она поднимает документы, связанные с появлением мурала и проведением работ.
В комментариях ей также посоветовали сохранить все официальные ответы и при необходимости обратиться за культуроведческой экспертизой.
Читайте также: Водоем возле мемориала «Дальва» исчез за несколько дней. Что выяснила проверка
Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: